我们可以从美国独立历史分析台湾独立的前景。美国独立历史来看,有三个独立条件，北美人民民族共同体形成-美利坚民族形成.二方面是精英人物政治选择,第三是国际支持,没有法国等国支持美国人难以独立. 用西方理论分析台海问题，把台湾问题明晰化。台湾问题专家阎学通在一次电视台的演讲(凤凰台)中表达的,他是我国台海问题的主要智囊,他运用现代西方理论，观点有力： 1 分离主义是常态,源于民族主义. 2 国家分裂发生在国家没有能力和决心维护自己主权完整的情况下 3 国家维护自己主权完整只能以军事力量为基础,要勇敢使用武力. 4 台湾分离主义源于其民族共同体意识,已经走火入魔,多数台湾人已经不认为是中国人,不能通过经济利益争取.只能通过武力. 5 历史上发生了类似台湾将要的公投的国家没有不最终分裂的.因此,如果美国不能阻止公投,中国只能使用武力,别无选择. 6 按照作为国家四个要件,人口,领土,政府和国际承认四个元素,台湾不是一个国家. 7 按照联合国相关文件,台湾是中国领土. 8 按照国际法,台湾人没有在别国领土上独立的权力.因为领土不等于土地. 9 按照联合国相关法律文件,台湾在1945年后不是殖民地,没有权力独立 10 一个国家领土完整是一个国家核心利益. 11 在17大报告中表示,领土完整不可侵犯,台湾是中国核心利益 12 经济利益和奥运会等是次要利益.不会为经济发展所谓20年机遇期和奥运会牺牲核心利益. 13 因此中国会不惜动用武力. 14 美国军事力量强于中国是中国没有统一的原因. 15 台独分子要在中国军事力量强于美国前宣布独立 16 美国战略利益是台海地区和平稳定 17 美国政府不愿意于与有核国家发生冲突 18 美国会阻止台湾的公投. 因此,今年会稳定,但未来只能靠武力统一. 上面这个论述有高度的逻辑一致性,但是也很容易看出一个明显假设和前提,台湾民族共同体已经形成.但是从台湾内部蓝绿竞争看, 陷于族群分裂的台湾难以形成民族公共体. 台湾内部统治精英显然也没有共识,绿营要独立，而蓝营维持现状。 从美国等国表态看，台湾独立难以得到国际支持。 因此，台湾还远没有走向独立。 在北美独立战争中，北美殖民地精英中仍有亲英派，但是英国把偶然发生的事件-波士顿倾茶事件上纲上线为叛乱，激化了矛盾。未来，无论是统一方式如何，争取台湾人民都是有益的。 广州 麦辰
《联合早报网》
