一份学情分析
活动前:"主题图"一出示,学生都想说,都能说,而且很会说,但是就是因为没有一个方向的引领,所以学生说的虽多,却也没用,还干扰了有用信息的整合处理,学生说到最后都不知道为什么要说这些,说这些有什么用,失去了数学课最精髓的东西:清清楚楚一条线,反而变成了语文中的模模糊糊一大片。一节课失去了四分之一,学生还不能发展其中的数学能力,.不但,冲淡了"数学味",更影响了"双基"的落实.
活动中:学生能说,会说,但表达的不是自己脑海中通过思考生成的,而是老师需要他这样说,在没有说之前,老师其实已经规定了他要说的内容,所以整个课堂看上去很顺,该出错时就错了,该对时也对了,效果很不错。其实当他独立面对的时候,还是不会自己去想,去思考,也无法表达自己的想法,无法沟通知识间的内在联系。所以,他的分析问题、解决问题的能力还是没有得到很好的训练。
活动后:学生虽然在开始习题之前说的不多,但是他们的内心是活跃的,思维是跳跃的,当反馈时,有了矛盾冲突,他们大胆地表达自己的想法:“我是这样想的”、“我来补充”、“我有不同想法”、“他的意思我听懂了”……他们能用自己的话简洁的复述题意,能从不同的角度述说思维过程,还能用一些数学语言有理有据、有层次地表达解题思维过程。我深深地感到这种语言交流是值得的、有价值的,它使学生更加明晰了题意,沟通了新旧知识的内在联系,加深了对数量关系的理解。而且在思辨的过程中,还能迸发出思维的火花,意外地生成动态资源。所以,从整体上讲,既培养了学生的读图、审题、收集有用信息、提出问题和分析问题、解决问题的能力,又培养了学生的语言概括能力。